Chanoineries

06.01.2008

Monsieur Triplemoi n'est pas seulement le premier acteur de France et un futur nouveau marié débordant d'expérience matrimoniale. Il est aussi chanoine honoraire et a à ce titre passé commande à un de ses nègres habituels d'un discours qui tourne autour du pot de l'état de décadence morale de la fille aînée de l'Église, et de ses petites sœurs les autres nations européennes, comme un inquisiteur autour d'un bûcher. Les Européens souffrent d'un déficit de références religieuses, ce qui explique leurs réticences face à certains aspects du destin qu'ils pressentent qu'on leur propose.
Monsieur Triplemoi serait-il plus doué pour la sociologie religieuse – je n'ose parler de théologie – que pour la génétique ?

La propension à donner "la réponse", unique et infaillible, avant d'explorer le champ complexe des questions est pour moi le travers congénital des approches religieuses.
Je trouve inquiétant que l'homme qui parle au nom de la France puisse manquer de jugement critique au point, non seulement d'exalter la voie religieuse, c'est-à-dire dogmatique, comme la seule permettant l'exploration du territoire spirituel, mais encore qu'il attribue au catholicisme romain une place toute spéciale.

Le catholicisme romain, qui commet l'erreur, j'allais dire le péché, de considérer par exemple les communautés orthodoxes comme terre de mission, est une institution totalitaire. Et ce quels que soient la sincérité chaleureuse et l'engagement fraternel de nombreux croyants. Il est au passage amusant de constater que les actes de vie privée du président de notre République, lesquels actes m'indiffèrent absolument à titre personnel, contredisent sans vergogne les normes comportementales du catholicisme romain, qui excommunie de fait, puique le privant du sacrement de mariage et de...communion, tout en déclarant ne pas l'excommunier de droit, le divorcé remarié et fidèle…et accueille sans barguigner le pécheur qui se repent chaque trimestre, et par avance si tels sont les hasard du calendrier, de la liaison qu'il entretient avec un(e) partenaire réputé(e) illégitime.

A noter que beaucoup de mégasectes abritent dans les replis secrets de leur organisation sociale des petites communautés de réflexion non prosélytes. Je pense à celles que je connais le moins mal : le soufisme pour l'islam, la qaballe pour le judaïsme, la maçonnerie symbolique ou christique pour la mouvance chrétienne. Ces îlots de non-conformisme spirituel, à l'envers des démarches pesantes de leur institution-écran, donnent priorité :

-à l'initiation, qui est un autre mot pour une attitude systématique et joyeuse de doute systématique, de libre recherche et d'humilité fraternelle,
-sur la révélation, qui est un autre mot pour l'endoctrinement normalisé, la soumission aux dogmes et la castration de la réflexion autonome.

Politiquement parlant, ces récentes déclarations méritent une analyse approfondie. Une nouvelle confusion s'instaure, entre la sphère mentale privée et l'espace communautaire partagé : après l'irréaliste "travailler plus pour gagner plus", voilà que s'annoncerait un insupportable "prier plus pour exister plus". Ce commandement inattendu révèle une ingérence dommageable du représentant suprême de l'état dans la conscience individuelle d'hommes et de femmes nés libres et égaux, qui considèrent :

-que la liberté de croyance et de culte ne souffre aucune exception, y compris celles qui consisteraient à donner un culte en exemple pour son prétendu enracinement culturel ou émettre des doutes sur la capacité d'un autre à intégrer la laïcité dans ses valeurs comportementales
-et que le principe d'égalité s'applique, par exemple, aussi bien aux préférences sexuelles qu'aux inclinations spirituelles.

Crédits : j'ai beaucoup hésité entre illustrer ce papier avec une étiquette du Champagne Chanoine ou le 1,50 F brun type Pétain ; puis j'ai pense que l'arcane V ferait l'affaire, qui peut ouvrir des portes spirituelles sur les liens entre temporalité et éternité.