Louis Jacot

Louis Jacot  a-t-il laissé des traces dans vos bibliothèques ? Et  vos esprits ?

J'ai rangé avec soin deux livres de lui, achetés en 1964 : Attraction ou distraction universelle (Nouvelles éditions latines, Paris 1954) et   La terre s'en va  (La table ronde, Paris 1958).

Ses points de vue iconoclastes sur  les lois de Newton, la cosmologie, et surtout sa tentative pour prendre en compte la mystérieuse loi de Titius-Bode sur la répartition des orbites planétaires et satellitaires avaient retenu mon attention.

J'avais assez sauvagement annoté ses ouvrages, déchiré que j'étais entre :
- ma culture très traditionnaliste en matière d'astronomie fondamentale, renforcée par la fréquentation entre 1962 et 1964 des soirées de la Société Astronomique de France, dont j'étais membre, et les cours d'astronomie fondamentale suivis en Sorbonne pendant mon service militaire,
- les ouvertures libertaires que m'avait  apporté la fréquentation, depuis 1954, de nombre d'auteurs et de revues de Science-Fiction, sans compter la lecture de Mondes en collision, d' Immanuel Velikovsky

Quelqu'un a-t-il étudié ses ouvrages ? Quelles sont dans la littérature actuelle les écrits qui pouraient être considérés comme de la même lignée ?

Comments

[fred77]

Bonjour,effectivement , Robert Charroux en parle dans son livre "Livre des secrets trahis" à la page 100. Il y parle notamment de la ponte des planètes et des satellites (ce qui est en haut en comme ce qui est en bas, à l'image d'une naissance d'un bébé) dont parle Joseph Glapa sur son site Newsastronomy: http://newastronomy.chez-alice.fr/index.htm Je n'ai pas vraiment de notions astronomiques, mais cette théorie me semble plus proche de la vérité. Qu'en pensez-vous?@*fred

[Yves]

Les ouvrages de Robert Charroux semblent imprégnés des idées de Louis Jacot.

[Le bateleur]

Je ne connaissais pasmercije note et me mets en quête